youtube4.pngfacebooklogocolourtwitterlogocolourflickrlogocolourvimeologocolourrsslogocolour

Aidez-nous à construire les forces du marxisme au Québec et au Canada!
Abonnez-vous au journal La Riposte socialiste dès maintenant!

La taxe sur le carbone : est-elle vraiment une solution ?

La question des changements climatiques et de l’environnement sont une des grandes préoccupations de la jeunesse d’aujourd’hui. Il devient de plus en plus évident qu’une exploitation insoutenable de l’environnement ne puisse continuer aussi intensément. Une des mesures qui est gagnante chez les patrons et la classe dirigeante, et qui est supposée relâcher la pression faite sur l’environnement est la taxe sur le carbone, comme celle implantée en Colombie-Britannique en 2008. Cinq ans plus tard, pouvons-nous dire que la taxe sur le carbone aide véritablement à protéger l’environne ment, ou n’est-elle simplement qu’un outil de plus parmi l’arsenal des patrons pour transférer plus d’argent dans les comptes bancaires des sociétés ?

Marx et l’écologie

Marx écologieL’idée généralement admise est que communisme et écologie ne font pas bon ménage. La faute au bilan désastreux de l’URSS sur la question écologique et à certains courants de pensée qui refusent à Marx tout lien avec la pensée écologique. Pour eux, Marx est considéré comme un auteur mettant l’humain au-dessus de la nature et surtout le plaçant hors de toute considération écologique.

Echec de Copenhague – impasse du capitalisme

Le fiasco du sommet de Copenhague était parfaitement prévisible. Dans un tract annonçant une réunion publique sur le marxisme et l’écologie, fin novembre, nous écrivions : « les gouvernements se rejettent déjà mutuellement la responsabilité de l’échec annoncé de ce sommet. » Dans les semaines qui l’ont précédé, les grands médias ont saturé l’atmosphère d’optimisme et d’espoirs. Mais pour qui sait déchiffrer les formules de la diplomatie capitaliste, il était évident que les dirigeants des grandes puissances ne croyaient pas eux-mêmes en un succès de ce sommet. Dès lors, son principal enjeu consistait à se rejeter publiquement la responsabilité de son échec.

La « décroissance soutenable » : une utopie réactionnaire

décroissanceDe plus en plus de gens se soucient à juste titre de la situation écologique de notre planète. Nous avons assisté, ces dernières années, à un certain nombre de catastrophes écologiques, dont les naufrages de L’Erika et du Prestige. A ces « accidents », qui en fait résultent de la course au profit à laquelle se livrent les capitalistes, s’ajoute le réchauffement de la planète, qui est très probablement dû à de trop grandes émissions de gaz carbonique. Il en résulterait des dérèglements climatiques qui, à terme, pourraient prendre des dimensions effrayantes. Enfin, les ressources fossiles (pétrole, gaz, etc.), sur lesquelles l’industrie repose encore largement, seront épuisées d’ici quelques décennies, ce qui pose la question des énergies alternatives.

Aidez La Riposte socialiste dès aujourd'hui à construire les forces du marxisme!