Rittenhouse acquitté : un autre tueur raciste se tire d’affaire

Aujourd’hui, Kyle Rittenhouse, l’extrémiste de droite qui a tué deux manifestants lors des manifestations de Kenosha en 2020, a été déclaré non coupable de tous les chefs d’accusation qui pesaient contre lui. C’est une nouvelle confirmation éclatante qu’il ne peut y avoir de véritable justice sous le capitalisme, un système basé sur l’exploitation, l’oppression et le racisme.

  • Erika Roedl et Laura Brown
  • ven. 19 nov. 2021
Partager

En août dernier, les flammes du mouvement Black Lives Matter ont été ravivées dans la petite ville de Kenosha, dans le Wisconsin, après qu’un policier ait tiré sept balles sur Jacob Blake, un homme noir non armé. Des milliers de personnes ont manifesté contre le racisme et la terreur policière et les manifestations se sont étendues à Milwaukee, Chicago, puis aux grandes villes du pays.

Au troisième jour des manifestations à Kenosha, alors que la foule se dispersait et que la plupart des manifestants rentraient chez eux, Kyle Rittenhouse, 17 ans, extrémiste de droite voulant jouer au policier, a tiré sur trois personnes avec un fusil semi-automatique, en tuant deux et en blessant gravement une autre.

Rittenhouse faisait face à des accusations d’homicide par imprudence au premier degré, d’homicide intentionnel au premier degré et de tentative d’homicide intentionnel au premier degré, entre autres – des accusations qui auraient pu entraîner une peine allant jusqu’à la prison à vie.

Aujourd’hui, après deux semaines de procès et plus de trois jours de délibération du jury, Rittenhouse a été déclaré non coupable de tous les chefs d’accusation. C’est une nouvelle confirmation éclatante qu’il ne peut y avoir de véritable justice sous le capitalisme, un système basé sur l’exploitation, l’oppression et le racisme.

Les manifestations de Black Lives Matter de 2020 ont semé la peur dans le cœur de la classe dirigeante, forçant même Trump à se réfugier dans son bunker souterrain. Cependant, en l’absence d’un programme et d’une direction révolutionnaires clairs, le mouvement a été coopté par les démocrates et, après de fausses promesses de « réforme de la police », ramené dans des canaux sans risque pour le système. Aujourd’hui, un certain nombre de procès très médiatisés – y compris celui en cours contre les assassins d’Ahmaud Abery – sont menés pour offrir un semblant de « justice » dans des salles d’audience éloignées du feu du mouvement de masse insurrectionnel de l’année dernière.

Le verdict de culpabilité dans le procès de l’assassin de George Floyd, l’agent Derek Chauvin, a montré que la classe dirigeante avait besoin de désigner un bouc émissaire pour faire respecter son système, de peur de déclencher un nouveau mouvement. Quelques mois plus tard, l’acquittement du jeune meurtrier Rittenhouse montre que les choses sont revenues à la « normale ».

Pendant son procès, Rittenhouse a pleuré des larmes de crocodile dans la salle d’audience tandis que son avocat peignait l’image d’un jeune garçon plein de remords qui n’a agi que par légitime défense. Dès le début, le juge a montré sa partialité à l’égard de ces prétentions et a clairement fait preuve de deux poids deux mesures. Il n’a pas permis aux procureurs d’appeler les victimes, Joseph Rosenbaum, Anthony Huber et Gaige Grosskreutz, des « victimes », mais a autorisé la défense à les appeler « émeutiers », « pillards » et « incendiaires ».

Peu importe que Rittenhouse ait traversé la frontière entre l’Illinois et le Wisconsin à la suite d’un appel aux armes lancé par des groupes d’extrême droite sur les médias sociaux et ait brandi illégalement un fusil qu’un ami lui avait acheté. En fait, l’extrême droite s’est ralliée au soutien de Rittenhouse, levant 2 millions de dollars pour sa caution et sa défense. Ses liens avec les Proud Boys sont apparus très clairement le 2021 janvier, après que Rittenhouse a posté une photo dans un bar avec des dirigeants du chapitre du Wisconsin faisant le signe de la main « OK » des suprématistes blancs. Pourtant, le juge a refusé d’admettre les preuves d’un quelconque lien entre Rittenhouse et le groupe d’extrême droite, et a rejeté l’accusation de possession d’arme à feu pour une question linguistique de pure forme.

Il est à noter que Rittenhouse n’a pas été blessé ou tué lors de son arrestation après avoir tiré dans la rue. En fait, alors qu’il venait de tirer sur trois personnes à la vue de tous, il a été ignoré par des dizaines de policiers présents à la manifestation et a été autorisé à rentrer chez lui dans l’Illinois avant de se rendre à un poste de police local. En revanche, Tamir Rice, Daunte Wright, Michael Brown et d’innombrables autres adolescents noirs sont sommairement exécutés par la police alors qu’ils sont désarmés. Cette différence de traitement est systématique : la police a abattu des adolescents noirs six fois plus souvent que des adolescents blancs entre 2003 et 2018.

Quant à l’agent qui a tiré sept fois dans le dos de Jacob Blake devant ses jeunes enfants, le paralysant à partir de la taille, aucune accusation n’a été portée contre lui. La défense de Rittenhouse a évoqué la subjectivité du tribunal, en déclarant : « D’autres personnes dans cette communauté ont tiré sept fois sur quelqu’un et cela a été jugé correct. » Cela soulève la question suivante : pourquoi la police est-elle considérée comme étant au-dessus de la loi et du reste de la société, et n’est-elle pas tenue responsable des mêmes lois qu’elle est censée faire respecter? Le système judiciaire existe pour faire appliquer les lois d’un système intrinsèquement violent, exploiteur et raciste, et ne peut donc pas répondre à ce genre de questions.

Le véritable rôle de la police, comme nous l’avons déjà expliqué ailleurs, est avant tout de protéger la propriété privée des moyens de production et de défendre l’ordre capitaliste. Le contrôle des foules et la répression des mouvements de masse ont historiquement été une fonction majeure de la police. En temps normal, ce n’est pas difficile, surtout dans des villes comme New York, où le budget du département de la police dépasse les budgets militaires de près de 100 pays. Mais le mouvement Black Lives Matter (BLM) déclenché par le meurtre de George Floyd était tout sauf normal. Au cours de l’été dernier, un Américain sur dix a participé directement aux manifestations à un moment ou à un autre. Il s’agissait d’un véritable mouvement de masse que les forces armées de l’État n’auraient pas pu contenir par la seule répression.

En même temps, le mouvement a eu un effet polarisant, poussant les gens à la fois vers la gauche et vers la droite. Cette polarisation n’était cependant pas équilibrée. BLM a reçu une approbation et un soutien majoritaires dans tout le pays, même si ceux qui considèrent la police comme des « héros » ont bénéficié d’un temps d’antenne égal. Encouragés par les appels répétés de Trump à la « loi et à l’ordre », de petits groupes de miliciens d’extrême droite ont pris les choses en main pour « protéger » les entreprises et aider la police. Dans une interview accordée lors de la manifestation, Rittenhouse a affirmé que son travail consistait à « protéger les gens », peu de temps avant de tuer Joseph Rosenbaum ou Anthony Huber.

À l’époque des manifestations de Jacob Blake, le mouvement BLM avait commencé à s’essouffler. Les manifestations étaient moins fréquentes et moins importantes, les démocrates combinant le bâton de la répression et la carotte des gestes symboliques pour tenter d’endormir les masses. Ce n’est que dans ce contexte, une fois que les manifestations de Kenosha avaient cessé, que la présence de civils armés, vêtus de tenues de camouflage et portant des munitions sur la poitrine, a eu un impact. Certes, ces miliciens armés n’avaient rien en commun avec les comités de quartier et les patrouilles qui ont vu le jour à Minneapolis pour défendre les quartiers ouvriers. Des gens comme Rittenhouse étaient là pour « prêter main forte » à la police pour maintenir « l’ordre » et protéger la propriété privée. Alors que les patrouilles de quartier de Minneapolis étaient sommées de ne pas violer le couvre-feu, les hommes armés de Kenosha recevaient des bouteilles d’eau et des poignées de main de la part des policiers qui passaient par là.

Le verdict d’aujourd’hui confirme que nous ne pouvons pas compter sur les institutions capitalistes pour rendre justice aux victimes de la violence raciste ou pour combattre l’extrême droite. Le verdict fera bouillir de colère le sang de millions de personnes, et beaucoup d’entre elles voudront « faire quelque chose » pour venger la mort des victimes. Cependant, la meilleure façon de se préparer à des confrontations comme celle de Kenosha n’est pas de répondre à une poignée de droitistes armés par une poignée de gauchistes armés. Le pouvoir de la classe ouvrière est fonction de son nombre écrasant, de son rôle productif dans la société et de sa capacité à paralyser la société si elle s’organise et se mobilise indépendamment en tant que classe.

Tout comme pour « l’insurrection » du 6 janvier, la croissance de l’extrême droite fait partie de la polarisation déformée de la société. Mais ces événements montrent que la minorité de droitistes actifs n’a aucune chance contre la puissance totale de la classe ouvrière organisée, dont nous avons eu un aperçu en voyant les plusieurs millions de personnes dans les rangs du mouvement BLM à son apogée.

Pour prévenir la violence raciste de la police et de l’extrême droite, une direction organisée et révolutionnaire doit être préparée à l’avance, équipée des bonnes tactiques et de l’expérience du mouvement, pour aider à canaliser la lutte contre le racisme et l’exploitation capitaliste en un véritable pouvoir pour transformer la société. Ce n’est qu’alors que nous pourrons nous débarrasser des institutions capitalistes telles que la police et le racisme – la seule véritable façon de rendre justice et d’honorer la mémoire des victimes de ce système.